clarinette.net

je me suis amusée ce matin, alors j'ai eu envie de partager
C'était la fin de la session, un peu d'air au début de la 1ere reprise du 2eme thème, je commençais à fatiguer !
C'est curieux, le rendu n'est pas du tout le même en écoutant avec les HP (qui sont de très bonne qualité) et le casque audio (cela rend bien mieux avec celui-ci)

Amusant à jouer je pense! Et techniquement très intéressant ! Tu gères bien ! Bravo !

Ben moi j'en suis baba... pour faire ça faut sans doute tomber dedans petit!!!

on va continuer a rever Vero )))))
Tres tres joli Ceclie et comme dit Clair et net, cela donne l'impression d'etre guilleret/joyeux/amusant
bravo quelle maitrise!

Bravo, sacré morceau de bravoure. J'en dirai pas plus, esthétiquement je suis incompétent, c'est un répertoire que je n'apprécie pas du tout, pour donner dans l'euphémisme

E.

Moi non plus, pas ma came ce répertoire mais que c'est chouette à la clarinette ! La clarinette, quand on aime, ça arrange tout. J'imagine reprendre ça à la feuille, le nombre de notes qu'il y a, le cauchemar... et le nombre d'automatismes que je n'ai aps encore... au-dessus de mes forces ce morceau.

Techniquement je n'ai rien à dire et le son est beau, c'st agréable à écouter, bravo.

Eric et Hugues, je suis un peu comme vous, ce qui m'intéresse dans cette musique, c'est plutôt le défi technique que la musicalité que je trouve toute relative. Bosser ces trucs évite de se casser les pieds sur du Klosé pendant des mois.
Comme pour Stamitz ou Mercadante d'ailleurs, c'est vachement limité tant au niveau mélodique qu' harmonique.

Ca ressemble un peu (de très loin!) à du Mozart ou du Weber, mais c'est vraiment ringard si on met en parallèle.

Je serais incapable d'écouter ça en concert ou chez moi sur ma chaine si ce n'était pas dans le but de le travailler à mon tour.

Bravo !

C'est un morceau qui fait certainement bien progresser le côté technique. L'aspect rébarbatif est heureusement atténué grâce à ta maîtrise de l'instrument.

je vous trouve un peu durs avec ce pauvre Crussel ! ceci n'était qu'une variation, mais il n'a je trouve rien à envier au thème et variation de Weber par exemple.
Pour la peine je vous condamne tous à écouter le morceau en entier . (Bon il faudra attendre quelques jours que je prenne le temps de l'enregistrer)
Et pour les curieux, il fait partie du dernier album de Fröst (Roots)

Mais sinon merci pour les compliments sur la technique !
J'avais enregistré pour vérifier la régularité de mes triples croches et je dois dire que je m'attendais à pire comme résultat

ceciledesb a écrit :je vous trouve un peu durs avec ce pauvre Crussel !

Je suis dur (et même impitoyable, j'assumerai même le mot intolérant) avec toute musique de la période s'étendant approximativement de zarmo aux romantiques (inclus)

Ce qui est bien c'est que finalement ça laisse encore beaucoup d'horizons à explorer.

E.

J'avoue qu'après Rameau et avant Satie je n'écoute guère qu'une mélodie de Schubert (Barry Lyndon...), quelques Mozart (pas écoutés, mais connus à force de les entendre partout), Debussy (La mer, Première rhapsodie pour clarinette).

Impressionnant de technique !!
Ca me laisse reveur...

Himred

C'est libre de droits ça je suppose ?

Clair et net a écrit :C'est libre de droits ça je suppose ?

Méfiance... Du point de vue de la composition bien sûr, mais une maison d'édition peut encore détenir des droits sur une édition particulière (c'est vicelard comme procédé). En revanche, quand l'édition arrive en fin de droit, si l'éditeur ne réédite pas, il faut vite vite vite déposer une partoche en domaine public ici par exemple :

http://www.mutopiaproject.org/

Et là les éditeurs peuvent toujours se brosser
(ils sont toujours libres de proposer des éditions, et libre aux gens de se faire plumer, mais ils ne peuvent plus attaquer si une édition libre circule)

E.