Salut à tous,
Je me suis posé la même question que Gardiusflamus il y a 4 ou 5 ans :
Quelle est la méthode qui me permettra d’apprendre à improviser comme mes idoles et par quoi je commence ?
Après ces quelques années d’apprentissage plus ou moins positifs, force est de constater que pour moi, la méthode ‘miracle’ n’existe pas (en tout cas, je ne l’ai pas trouvée) et que le ‘je commence par quoi‘ n’est pas si simple. Les expériences les plus enrichissantes pour mon approche de l’improvisation :
2 années d’atelier jazz avec un pianiste
2 master class avec un saxophoniste de jazz
Ma participation à une formation de jazz amateurs
De cette petite expérience récente, j’en tire les enseignements suivants (mais je rappelle que ce n’est que l’avis d’un petit amateur) :
Le jazz ne se joue pas tout seul, il ne s’apprend pas non plus tout seul. Sur ce point, je suis complètement d’accord avec les commentaires de jp, Dim et Dickie
Les approches théorique et pratique sont à la fois indispensables et complémentaires. Et pour pouvoir progresser avec sérénité, la pratique doit permettre de comprendre l’intérêt de bosser la théorie (approche très personnelle mais qui a été très efficace pour moi)
La progression est lente (voire très lente !) quand on est adulte amateur et que l’on peut consacrer entre 5 et 8 heures par semaine à la pratique de ses instruments.
Fort de ces réflexions, j’en reviens au post de Tony : est ce que ça ne vaut pas le coup de bosser et connaître au minimum ses gammes, histoire d’être prêt quand on a compris à quoi ça sert ?
Ne pas voir ça comme un pré requis mais comme une façon de consolider sa base théorique pendant qu’on comprend les choses en pratiquant l’impro ?
C’est juste une question mais si j’avais fait comme ça, j’aurais (peut être …) un rythme de progression plus rapide et intéressant.
A plus
