Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Ligature, bec, anches, etc ... tous ces petits rien qui coûtent une fortune à tous les clarinettistes.
clasbou
Touriste
Messages : 18
Inscription : 11 oct. 2010, 14:48

Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par clasbou »

Bonjour,
Je cherche à sonoriser une clar basse, pour jouer avec piano/ batterie/saxs.
Les amplis Acus me semblent être un bon rapport qualité/prix, pour y brancher mon dpa 4099.
Cependant ce micro a besoin d'une alim phantom, ce que ne semble pas proposer l'ampli Acus 5T.
Sauriez-vous me conseiller sur un système pour alimenter mon micro (sans avoir à passer par une table de mixage si possible) ?
Merci d'avance pour vos idées
Avatar de l’utilisateur
EricW
Infidèle de la première heure
Messages : 9166
Inscription : 16 mai 2005, 22:38
Contact :

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par EricW »

Bonjour,

Ben en gros, soit tu ajoutes une alim fantôme entre toi et l'ampli, y'a l'embarras du choix là :
https://www.thomann.de/fr/adaptateur_ph ... ieces.html

Soit tu prends un AER, l"alim fantôme dispo dessus :
https://www.thomann.de/fr/aer_alpha.htm
ou :
https://www.thomann.de/fr/aer_compact_xl.htm

Excellent matériel AER, un chouia plus cher que ce que tu vises mais incomparablement mieux.

E.
« Finalement, j’ai rencontré une brouette, et j’ai pensé qu’elle me prêterait une oreille attentive. » Lewis Carroll
clasbou
Touriste
Messages : 18
Inscription : 11 oct. 2010, 14:48

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par clasbou »

Bonjour,
Merci, je vais regarder ces boitiers.
Pour l'AER, j'ai lu à droite à gauche que les Acus étaient aussi bons voire meilleurs, tu as pu essayer les deux et c'était flagrant en faveur de l'AER ?
Avatar de l’utilisateur
EricW
Infidèle de la première heure
Messages : 9166
Inscription : 16 mai 2005, 22:38
Contact :

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par EricW »

clasbou a écrit : 10 oct. 2021, 21:19 Bonjour,
Merci, je vais regarder ces boitiers.
Pour l'AER, j'ai lu à droite à gauche que les Acus étaient aussi bons voire meilleurs, tu as pu essayer les deux et c'était flagrant en faveur de l'AER ?
Non je n'ai pas essayé les Acus, mais à chaque fois que j'ai vu un AER en situation le son est vraiment bien équilibré.

E.
« Finalement, j’ai rencontré une brouette, et j’ai pensé qu’elle me prêterait une oreille attentive. » Lewis Carroll
Avatar de l’utilisateur
jp
Slap's King
Messages : 5081
Inscription : 14 mai 2005, 21:09
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par jp »

Sinon il y a Schecter, dans le style (mais plus cher...) que Acus.
Mais bon, perso, pour un usage polyvalent répé/scène, et avec un micro aérien, je testerais le bose L1 ou une déclinaison. Avec tout autre système, tu devras te battre contre le larsen, avec un L1, beaucoup moins.
jp

ps : et sinon, une option à considérer si tu as besoin de puissance, c'est une enceinte de sono amplifiée (type qsc K8.2, j'en ai eu en répé en résidence, ça marche très bien ou le cp8 mais celui-là je l'ai jamais utilisé, ou encore le bose S1) et une (toute) petite console.
"L’histoire nous enseigne que se fier à la future bonne volonté d’un narcissique immoral et vindicatif n’est pas une très bonne stratégie à long terme".M.T. Anderson pour Slate
Avatar de l’utilisateur
Dim
La Castafiore !
Messages : 10245
Inscription : 30 déc. 2005, 18:17
Localisation : Var (83)

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par Dim »

jp a écrit : 12 oct. 2021, 12:59type qsc K8.2
j'ai fait quelques concerts sur la K10.2, c'est de la balle ces enceintes.
L'ingénieur Barnier est formel, le projecteur de particules à double polarisation chromatique entrera en résonnance avec le palpeur de mirette si vous avez le malheur de le laisser branché. Il en résultera la destruction de votre beau câbleur tout neuf.
Avatar de l’utilisateur
jp
Slap's King
Messages : 5081
Inscription : 14 mai 2005, 21:09
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par jp »

Pour une question uniquement de poids, je choisis le 8 pouces pour un usage personnel.
jp

ps : Avec Rosa Combo, on a fait un concert il y a une paire d'années dans des conditions "light" avec des L-Acoustics 108 actives en façade (8 pouces aussi donc). Tout petit, très très très cher (euh... 6800 euros la paire, non, non, y'a pas un zéro en trop), mais quel son! Très clairement au dessus de tout ce que je connais dans cette catégorie de matos.
"L’histoire nous enseigne que se fier à la future bonne volonté d’un narcissique immoral et vindicatif n’est pas une très bonne stratégie à long terme".M.T. Anderson pour Slate
clasbou
Touriste
Messages : 18
Inscription : 11 oct. 2010, 14:48

Re: Sonorisation : ampli acus + spa 4099, où est le phantom ?

Message par clasbou »

jp a écrit : 12 oct. 2021, 12:59 Sinon il y a Schecter, dans le style (mais plus cher...) que Acus.
Mais bon, perso, pour un usage polyvalent répé/scène, et avec un micro aérien, je testerais le bose L1 ou une déclinaison. Avec tout autre système, tu devras te battre contre le larsen, avec un L1, beaucoup moins.
jp

ps : et sinon, une option à considérer si tu as besoin de puissance, c'est une enceinte de sono amplifiée (type qsc K8.2, j'en ai eu en répé en résidence, ça marche très bien ou le cp8 mais celui-là je l'ai jamais utilisé, ou encore le bose S1) et une (toute) petite console.

Ok merci je vais étudier ces options...
Répondre