[Défi] suite n°1 BWV 1007 à la basse ?

par **Clair et net** » Jeu Jan 05, 2017 20:38 pm

J'enregistre quelques mesures demain (si ma crève me fout un peu la paix), et tu pourras me dire ce que tu en penses.

par **jef** » Ven Jan 06, 2017 16:58 pm

Clair et net a écrit:J'enregistre quelques mesures demain (si ma crève me fout un peu la paix), et tu pourras me dire ce que tu en penses.

Bon ben j'en conclue que tu es toujours malade. Retape-toi bien ! :wink:

par **Clair et net** » Ven Jan 06, 2017 17:50 pm

jef a écrit:
Clair et net a écrit:J'enregistre quelques mesures demain (si ma crève me fout un peu la paix), et tu pourras me dire ce que tu en penses.

Bon ben j'en conclue que tu es toujours malade. Retape-toi bien !

Exact, pas assez de temps entre deux éternuements pour jouer quoi que ce soit ! Je pleure, je mouche, je suis ... liquide !!! (Mais pas de fièvre heureusement ...)

par **Clair et net** » Sam Jan 07, 2017 17:49 pm

Bon, ça va un peu mieux, j'ai tenté... (Je n'ai pas travaillé particulièrement, donc, respirations n'importe où sous peine de mourir étouffé, et hésitations dues à mon insuffisance pathologique en lecture !):

ZOOM0002.MP3: (2.5 Mio) Téléchargé 202 fois

par **eolia** » Sam Jan 07, 2017 18:04 pm

Bravo Clair et Net pour ta prestation

Ca me rappelle des souvenirs, sur le travail du souffle, des légatos, des changements de registre ... je ne suis pas sûre de savoir le rejouer correctement à l'heure actuelle :oops:

En tout cas, encore bravo, et je vois que tu as toujours autant de souffle :wink:

par **Clair et net** » Sam Jan 07, 2017 18:07 pm

eolia a écrit:Bravo Clair et Net pour ta prestation
Ca me rappelle des souvenirs, sur le travail du souffle, des légatos, des changements de registre ... je ne suis pas sûre de savoir le rejouer correctement à l'heure actuelle
En tout cas, encore bravo, et je vois que tu as toujours autant de souffle

Merci !
En tout cas, pour le souffle, c'est pas vraiment top en ce moment !

par **Henri** » Sam Jan 07, 2017 19:16 pm

Clair et net a écrit:Bon, ça va un peu mieux, j'ai tenté... (Je n'ai pas travaillé particulièrement, donc, respirations n'importe où sous peine de mourir étouffé, et hésitations dues à mon insuffisance pathologique en lecture !)

Lecture effectivement parfois hésitante, mais on sent qu'il y a du potentiel...
Très joli son et maîtrise de l'articulation.
À quand une prestation complète pour enrichir notre collection de l'intégrale des suites, sonates et partitas ?

par **Clair et net** » Dim Jan 08, 2017 9:04 am

Henri a écrit:
Clair et net a écrit:Bon, ça va un peu mieux, j'ai tenté... (Je n'ai pas travaillé particulièrement, donc, respirations n'importe où sous peine de mourir étouffé, et hésitations dues à mon insuffisance pathologique en lecture !)

Lecture effectivement parfois hésitante, mais on sent qu'il y a du potentiel...
Très joli son et maîtrise de l'articulation.
À quand une prestation complète pour enrichir notre collection de l'intégrale des suites, sonates et partitas ?

Merci. J'ai juste enregistré pour que tu puisses jouer en même temps et voir ce que ça donne au niveau de l'accord.

Je vais voir si je suis suffisamment motivé pour travailler ça vraiment (je ne suis pas du tout fan de cette musique qui me saoule et m'endort debout !)... :oops:

par **Henri** » Dim Jan 08, 2017 14:00 pm

Ton interprétation très legato m'a séduite, au point que je trouve la mienne beaucoup trop encombrée de détaché.
Dès que mon rhume (eh oui, moi aussi !) va mieux je m'y remets.
Sur la question de la différence d'accord, je n'entends pas grand chose ... :oops:

par **Clair et net** » Dim Jan 08, 2017 14:14 pm

Henri a écrit:Ton interprétation très legato m'a séduite, au point que je trouve la mienne beaucoup trop encombrée de détaché.
Dès que mon rhume (eh oui, moi aussi !) va mieux je m'y remets.
Sur la question de la différence d'accord, je n'entends pas grand chose ...

Bon, ben égoude, on ba ze zoidier, et buis on berra abrès hein !!! Je bi rebets des gue bozible !

par **Henri** » Mar Jan 10, 2017 9:59 am

Henri a écrit:Ton interprétation très legato m'a séduite

Il fallait bien sûr lire séduit

par **Henri** » Mar Jan 10, 2017 10:01 am

Voici ma nouvelle version :

Bach Suite 1 PréludeBis.mp3

par **Clair et net** » Mar Jan 10, 2017 10:36 am

C'est trop régulier, trop mécanique (pour mon goût perso).
Je vois ça comme un 2/2 très lent, avec un appui plus prononcé sur la première note (grave) et après les 7 autres qui s' enfuient derrière... Enfin un peu plus "rubato" quoi: comme je l'ai dit plus haut ce genre de pièce m'ennuie très vite, j'ai l'impression de jouer du Klosé. Alors si c'est pour bosser la technique, OK, on met le métronome et on y va comme une bête, mais si c'est pour que ce soit plus "musical", je crois qu'il faut s'affranchir de ce côté mécanique et répétitif.
Sinon, je vois qu'on a le même problème avec les fa et fa# graves: obligé de détacher sinon, ça ne descend pas.
J'en suis venu à vérifier l'étanchéité de ma clinche, essayer avec d'autres (la E13 et deux métal), changer de becs, de forces d'anches: ben non, c'est moi ! Etonnant non ?!!! :mrvert:

par **Henri** » Mar Jan 10, 2017 11:52 am

Clair et net a écrit:C'est trop régulier, trop mécanique (pour mon goût perso).
Je vois ça comme un 2/2 très lent, avec un appui plus prononcé sur la première note (grave) et après les 7 autres qui s' enfuient derrière... Enfin un peu plus "rubato" quoi: comme je l'ai dit plus haut ce genre de pièce m'ennuie très vite, j'ai l'impression de jouer du Klosé. Alors si c'est pour bosser la technique, OK, on met le métronome et on y va comme une bête, mais si c'est pour que ce soit plus "musical", je crois qu'il faut s'affranchir de ce côté mécanique et répétitif.
Sinon, je vois qu'on a le même problème avec les fa et fa# graves: obligé de détacher sinon, ça ne descend pas.
J'en suis venu à vérifier l'étanchéité de ma clinche, essayer avec d'autres (la E13 et deux métal), changer de becs, de forces d'anches: ben non, c'est moi ! Etonnant non ?!!!

Selon certains historiens de la musique, Bach a écrit ses suites sonates et partitas pour instruments sans accompagnement (senza basso) comme des cahiers d'exercices.
Ton impression de jouer du Klozé n'est donc pas étonnante !
On peut cependant y trouver de la musicalité, mais elle est souvent plus "harmonique" que "mélodique", sauf dans certains mouvements lents comme les sarabandes, ou l'adagio de la sonate BWV 1001, et encore ... La difficulté pour la clarinette est alors dans l'utilisation massive de la polyphonie du violon ou du violoncelle. On s'y retrouve mieux dans la partita pour flûte. J'y viendrai bientôt.
Au risque de te décevoir, je ne ressens pas du tout le Bach luthérien du début du 18ème siècle comme "rubato", mais plus comme une ascèse :wink:

Certains disent que c'est de la musique de matheux.

par **Clair et net** » Mer Jan 11, 2017 14:42 pm

Je suis et j'ai un caractère de matheux, mais je ne me retrouve pas dans cette musique pour autant.

Bon, je me suis un peu laissé aller, tu vas détester !!! En tout cas j'arrête avec ces pièces... Ca reste dans la tête après, un vrai supplice ! :evil:

B1.MP3: (1.14 Mio) Téléchargé 218 fois

[Défi] suite n°1 BWV 1007 à la basse ?

Qui est en ligne ?