Choix de anche

On parle ici de tout ce qui touche de près ou de loin à la clarinette exclusivement.
Répondre
Bertrand 23
Touriste
Messages : 1
Enregistré le : 08 mars 2020, 11:55

Choix de anche

Message par Bertrand 23 »

Bonjour,
Je viens de me remettre à la clarinette basse après 4 ans de pause et je constate une différence énorme entre la hanche Royal fournie avec la clarinette et mes anches van doren qui sont restées 4 ans emballées dans leur petit sachet d'origine et qui me sont beaucoup moins confortables.
D'où ma question : pensez-vous que des hanches puissent mal vieillir dans leur emballage d'origine ? ou est-ce que les hanches Royal sont vraiment plus faciles à jouer ?
Merci de vos réponses et bon dimanche,
Bertrand
Avatar du membre
Toineclar
Chat noir
Messages : 1048
Enregistré le : 07 juin 2019, 20:09
Localisation : Près de Brest

Message par Toineclar »

Bertrand 23 a écrit :Bonjour,
Je viens de me remettre à la clarinette basse après 4 ans de pause et je constate une différence énorme entre la hanche Royal fournie avec la clarinette et mes anches van doren qui sont restées 4 ans emballées dans leur petit sachet d'origine et qui me sont beaucoup moins confortables.
D'où ma question : pensez-vous que des hanches puissent mal vieillir dans leur emballage d'origine ? ou est-ce que les hanches Royal sont vraiment plus faciles à jouer ?
Merci de vos réponses et bon dimanche,
Bertrand
Pourtant ces sachets sont censés être ét'hanches...

Blague orthographique à part, peut être ton embouchure est-elle à refaire après 4 ans d'arrêt pour retrouver le confort que tu avais avec ces anches d'une force probablement supérieure à celle de t'haRico.

Bon Dim'hanche !!!
Avatar du membre
LEBOUBOU
Rouge-gorge
Messages : 740
Enregistré le : 24 mai 2012, 23:54
Localisation : Pau

Message par LEBOUBOU »

Bertrand 23 a écrit :Bonjour,
Je viens de me remettre à la clarinette basse après 4 ans de pause et je constate une différence énorme entre la hanche Royal fournie avec la clarinette et mes anches van doren qui sont restées 4 ans emballées dans leur petit sachet d'origine et qui me sont beaucoup moins confortables.
D'où ma question : pensez-vous que des hanches puissent mal vieillir dans leur emballage d'origine ? ou est-ce que les hanches Royal sont vraiment plus faciles à jouer ?
Merci de vos réponses et bon dimanche,
Bertrand
rien à voir avec l'ancienneté des anches, surtout des Vando emballées, a priori ça ne bouge pas.
D'autre part, j'ai constaté qu'une fois déballées et utilisées, toutes les marques d'anches ne vieillissent pas pareil mais surtout au niveau "pollution" par les micro-organismes.
Les anches Vando tiennent la route, même au bout de plusieurs années.
J'ai par contre vu des Rico et surtout des Larue se couvrir de moisissures toutes noires.
Je ne serais pas étonné qu'il y ait une histoire de traitement physico-chimique absent sur celles qui noircissent.

Ton souci provient plus vraisemblablement d'un problème de profil et de force d'anche.
Perso, mon meilleur compromis actuel à la basse est Vando V21 force 3.5 sur Bec Vando B40 ou BD5 après avoir joué d'autres Vando ou des Rico/d'Addario.
ça ne veut pas dire que ces anches sont mauvaises (j'ai déjà joué avec) juste que les V21 me conviennent bien mieux :)
Pour toi, les Rico Royal semblent te convenir. Note bien le n° de force et rachètes-en :wink:

Et si tu veux tester d'autres marques, il y a des tables d'équivalence assez fiables entre marques/forces sur différents sites.
Par exemple: https://www.becsetanches.com/a-savoir-s ... XkEALw_wcB
Franck LE BOURHIS
Sib et La Selmer Privilège BD5/BD4/5JB, Alto Selmer B40, Basse BC Prestige BD5, Sax tenor Selmer série 3 Otto Link 7*
Répondre