clarinette.net

Tactus · Message par **Tactus** » 23 janv. 2007, 19:59

C'est vrai que...

c'est mauvais...

L'organiste a pourtant des références plutôt bonnes...

Dickie · Message par **Dickie** » 23 janv. 2007, 20:07

Moi je trouve ça plutôt … rassurant pour nous autres pauvres amateurs.

Certains professionnels ne sont donc pas des aigles inaccessibles

thieudelaclarinette · Message par **thieudelaclarinette** » 23 janv. 2007, 20:13

Je savais même pas que ça existait, la musique française pour clarinette et orgue...

Pourtant j'avais cherché.

Par rapport à l'extrait... l'orgue c'est pas mal

(mais il nous faudrait l'avis d'un organiste, un vrai...)

Ebony & Clyde · Message par **Ebony & Clyde** » 23 janv. 2007, 20:15

Blowingguy · Message par **Blowingguy** » 23 janv. 2007, 20:18

Ebony & Clyde a écrit :
ci dessous un lien vers un extrait de la suite factice de Lefebure Wely (1817-1869)
vous vous ferez une idée par vous meme

http://ebonyandclyde.free.fr/narbonne.mp3

bon courage....

C'est une blague !? Où est la caméra?
J'ai moi-même du mal avec la justesse à la clarinette en ce moment mais alors là

, sur un disque ! Du coup j'ai aucun scrupule à vendre celui-là (remarquez, j'avais pas de scrupules avant non plus...

)

thieudelaclarinette · Message par **thieudelaclarinette** » 23 janv. 2007, 20:18

Et en plus y'a tromperie sur la marchandise !!!

C'est comme si on faisait un disque "la musique russe pour clarinette"
et qu'on balance le Lac des Cygnes...

Non, me cherchez plus, je suis déjà très loin, hi hi hi

Nanard · Message par **Nanard** » 23 janv. 2007, 21:07

Tactus a écrit :C'est vrai que... c'est mauvais...

L'organiste a pourtant des références plutôt bonnes...

Ce son chevrottant : on dirait un élève paralysé par le trac qui passe un examen de fin d'année dans le Sud Est (certains se reconnaîtront!)

Tactus · Message par **Tactus** » 23 janv. 2007, 23:00

Nanard a écrit : Ce son chevrottant : on dirait un élève paralysé par le trac qui passe un examen de fin d'année dans le Sud Est (certains se reconnaîtront!)

Vu l'âge de l'organiste (né en 1927), si le clarinettiste est de la même génération, le son peut être expliqué par quelques défaillances musculaires...

Dickie a écrit :Certains professionnels ne sont donc pas des aigles inaccessibles

Ca m'étonnerait que le clarinettiste soit un professionnel...

Franchement, je suis encore étonné qu'une telle chose est pu être produite avec le soutien de la DRAC, du ministère de la culture, et Selmer.

Dickie · Message par **Dickie** » 23 janv. 2007, 23:35

J'ai trouvé ça en fouinant un peu :

Code : Tout sélectionner

Georges ESPUNA : LE BUTEUR EN RUGBY “ Perfectionnement de la technique individuelle - Préparation physique - Coup de pied placé : Pénalité - Coup de pied tombé : Drop goal “ ( 171 pages, nombreuses illustrations ) Editions Sauramps - 1990. ISBN : 2 - 905 - 030 - 577. Broché.

Vous croyez que c'est le même ?

Tactus · Message par **Tactus** » 24 janv. 2007, 00:04

Sans aucun doute !

J'étais aussi tombé dessus.

Ebony & Clyde · Message par **Ebony & Clyde** » 24 janv. 2007, 09:58

Jef · Message par **Jef** » 24 janv. 2007, 11:19

Je ne suis pas du genre à faire la police et je n'aime encore moins faire la moral, mais tout de même.

Imaginez une seule seconde que ce clarinettiste se connecte sur internet et tombe sur les commantaires fait ici sur sa personne

Je pense que vous allez trop loin. Certes l'interprétation n'est pas digne de celle qu'on peut imaginer pour un enregistrement pro, j'ai des oreilles tout comme vous, et c'est une réalité, dure, mai vrai.

Je pense que si cette conversation sur son interprétation remonte à se oreilles, cela lui fera grand mal.

J'avoue ne pas comprendre la démarche ni le but rechercher ici. Eventuellement en informer ses potes par messages privé, pourquoi pas ?

Quand je découvre un nouvelle artiste qui me plait, j'aime faire partager ma découverte. Par contre si je découvre une musique qui m'horripile je n'en ferais part qu' à mes proches amis. Je ne le diffuserai pas sur le net, aux yeux de tous !

Il y a dans cette attitude quelques choses qui ressemble à ce que certains "premier de la classe" aime à faire pour se moquer des élèves en difficulté. Cela ne m'a jamais fait rire., Je n'aime pas le linchage médiatique.

Voila, il fallait que se soit dit.

Tactus, monsieur le nouveau administrateur, qu'en pensez vous ? ne serait il pas judicieux de supprimer l'intégralité de se topic ?

Jef

Blowingguy · Message par **Blowingguy** » 24 janv. 2007, 11:26

Je comprend ce que tu veux dire Jef, c'est vrai que c'est malsain de s'acharner, mais je pense qu'on peut critiquer en bien ... et en mal! Ce monsieur s'est exposé ,volontairement on imagine, aux oreilles de la critique, il doit être à même de l' accepter. Je pense que la réaction des forumeurs dans ce topic était plus une réaction de stupeur face à un tel objet qu'une réaction de premier de la classe. Le clarinettiste en question a apparemment un âge très respectable.
Faut-il ne rien dire? Si ça se trouve ce clarinettiste n'entend plus très bien (hypothèse) ?

Ebony & Clyde · Message par **Ebony & Clyde** » 24 janv. 2007, 11:40

...

...

Re: juste pour se moquer