Page 1 sur 1

Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 08 mars 2023, 10:08
par Mag Vertygo
Bonjour,

Après avoir fait le tour des défauts (importants) du fameux Rumberger K1X (super pratique et sans larsen, très bien pour de l'auto-sonorisation sur petites scènes, mais vraiment pas terrible sur des grosses sonos, où on perd les aigus, les basses ronflent, il y a zéro dynamique ...), je m'interroge sur l' ATM WS, couple de micros statiques à transistors ...
L'un.e de vous l'a-t-il testé ?
Si oui, quel retour, sur la qualité sonore, la qualité de la dynamique, le potentiel de larsen ... ?

Merci à tou.te.s !

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 08 mars 2023, 10:09
par Mag Vertygo
Je n'ai pas précisé mais c'est pour un usage sur clar SiB !

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 09 mars 2023, 07:34
par jp
On en a déjà parlé sur le forum, mais à ce prix, un dpa 4099 est la référence et ça fonctionne hyper bien, ça a été testé et retesté…
Jp

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 09 mars 2023, 07:44
par EricW
Pour compléter la réponse de jp : pour moi deux micros aériens = méfiance : problèmes de phase potentiels...

E.

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 09 mars 2023, 09:48
par Dim
Ça ne va rien apporter concernant l'ATM WS, mais j'ai longtemps fonctionné avec micro instrument, pour la liberté de mouvement, mais là je me suis acheté un AKG C214 (le C414 étant un poil cher), et ça n'a tellement rien à voir au niveau de la qualité, de homogénéité, y'a rien à retoucher au niveau EQ, c'est nickel. Je crois que j'abandonne définitivement le micro embarqué, tant pis pour le mouvement.
Mag Vertygo a écrit : 08 mars 2023, 10:08 mais vraiment pas terrible sur des grosses sonos, où on perd les aigus, les basses ronflent, il y a zéro dynamique
C'est bon à savoir, j'ai regardé tes vidéos et j'avais trouvé le son pas si mal. Dans une des vidéos, plus calme, on entend pas mal le bruit de bouchage.

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 09 mars 2023, 21:51
par EricW
Dim a écrit : 09 mars 2023, 09:48 Ça ne va rien apporter concernant l'ATM WS, mais j'ai longtemps fonctionné avec micro instrument, pour la liberté de mouvement, mais là je me suis acheté un AKG C214 (le C414 étant un poil cher), et ça n'a tellement rien à voir au niveau de la qualité, de homogénéité, y'a rien à retoucher au niveau EQ, c'est nickel. Je crois que j'abandonne définitivement le micro embarqué, tant pis pour le mouvement.
Ben oui j'ai aussi (aston origin pour ma part), mais sur scène c'est pas forcément l'idéal, les gros statiques ça chope le larsen très facilement et c'est fragile.

E.

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 29 août 2023, 17:14
par Mag Vertygo
Merci pour vos réponses. J'ai abandonné l'idée.
Je me dirige peut-être vers l'AKG C414. Surtout qu'il a l'air assez bon aussi pour du studio (prise de son), ça ferait d'une belle pierre deux coups (sans contrepèterie)...

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 30 août 2023, 06:04
par EricW
Mag Vertygo a écrit : 29 août 2023, 17:14 Merci pour vos réponses. J'ai abandonné l'idée.
Je me dirige peut-être vers l'AKG C414. Surtout qu'il a l'air assez bon aussi pour du studio (prise de son), ça ferait d'une belle pierre deux coups (sans contrepèterie)...
Un 414 ? Tu as vraiment besoin du côté multi-pattern ?
Le 214 mentionné par Dim ou l'Aston origin que je mentionne plus haut, ou un autre statique a large membrane avec un seul pattern cardioïde devraient faire l'affaire pour la moitié du prix d'un 414.

Sauf si tu me dis que tu as absolument besoin de plusieurss patterns cardio, ou de l'omni, ou du "8" (mais là je serais curieux de savoir pourquoi).

E.

Re: Qui utilise le micro ATM WS ... ?

Publié : 30 août 2023, 14:07
par Soupir
Mag Vertygo a écrit : 29 août 2023, 17:14 Merci pour vos réponses. J'ai abandonné l'idée.
Je me dirige peut-être vers l'AKG C414. Surtout qu'il a l'air assez bon aussi pour du studio (prise de son), ça ferait d'une belle pierre deux coups (sans contrepèterie)...
Deux considérations, si je peux me permettre:

1. Si le choix est un micro cardioïde, bien que le plus souvent les gens se dirigent automatiquement vers un micro à large membrane (les chanteurs en particulier qui sont habitués à avoir un gros micro devant eux), un cardioïde a petite membrane offre plusieurs avantages:
  • polarité nettement plus proche d'une cardioïde (meilleure atténuation) à toutes les fréquences
  • moins d'effet de proximité et meilleure réponse off-axis (pratique si on bouge devant le micro)
  • plus discret
  • moins fragile (et plus facile à protéger, en particulier pour la scène)
Et dans la gamme le prix d'un C214, on peut s'offrir une paire micros cardioïde a petite membrane de bonne qualité comme: Rode NT5, SE Electronics SE8, Universal Audio SP-1. Une telle paire est extrêmement polyvalente pour toutes sortes d'instruments (excellent pour les percussions aussi) et un enregistrement stéréo (XY, ORTF).

2. Si tu te diriges vers un micro encore plus versatile et haut de gamme comme l'AKG C414 (et je comprendrais très bien ce choix), alors ma recommendation serait de considérer très sérieusement le Austrian Audio OC818. Même qualité (même savoir faire en fait, car Austrian Audio c'est l'ancienne équipe AKG d'Autriche qui a décidé de rebondir quand AKG y a a fermé ses bureaux à Vienne). Encore plus versatile, car la polarité peut -être décidée post-enregistrement. Pour le studio, une paire de OC818 c'est le nec plus ultra à mon avis.