Stands K&M pour basse et basson
Publié : 23 août 2022, 22:42
Salut les gens,
Je pense commander un stand K&M, mais j'hésite fortement entre le modèle 15060 pour clarinette basse et le modèle 150/1 pour basson.
Le premier a une sorte de réceptacle métallique en V pour y coincer la pique, l'autre une coupelle en matière plastique qui peut accueillir à choix la pique ou le pavillon.
Je suis intéressé par vos retours si vous êtes en possession de l'un ou l'autre de ces engins.
Si vous avez eu l'occasion de comparer les deux, qu'est-ce qui vous a fait opter pour l'un plutôt que pour l'autre?
Personnellement je vois des avantages aux deux.
Le modèle dédié pour clarinette basse risque à mon avis de mieux maintenir l'instrument solidement fixé, par exemple si quelqu'un heurte la clarinette par inadvertance, je pense la pique moins susceptible de sortir de son socle. Je le pense aussi plus résistant, je ne sais pas si quelqu'un a déjà cassé une coupelle de stand pour basson K&M mais en tout cas pour l'équivalent Hercules j'ai lu plusieurs retours du genre, tandis qu'avec une pièce en métal costaud il faut vraiment le vouloir pour la casser. Aussi, ça prend un peu moins de place une fois plié.
Le modèle pour basson semble avoir de son côté l'avantage de permettre de positionner l'instrument dans les deux sens: en posant le pavillon sur la coupelle plutôt que la pique, on devrait pouvoir poser la clarinette avec le bec face à soi, en tout cas c'est ce que fait Lowenstern dans cette vidéo avec le modèle précédent de K&M. Il a aussi l'avantage indéniable de pouvoir accueillir un basson; pratiquant occasionnellement cet instrument, ça pourrait me servir une fois ou l'autre.
Je pense commander un stand K&M, mais j'hésite fortement entre le modèle 15060 pour clarinette basse et le modèle 150/1 pour basson.
Le premier a une sorte de réceptacle métallique en V pour y coincer la pique, l'autre une coupelle en matière plastique qui peut accueillir à choix la pique ou le pavillon.
Je suis intéressé par vos retours si vous êtes en possession de l'un ou l'autre de ces engins.
Si vous avez eu l'occasion de comparer les deux, qu'est-ce qui vous a fait opter pour l'un plutôt que pour l'autre?
Personnellement je vois des avantages aux deux.
Le modèle dédié pour clarinette basse risque à mon avis de mieux maintenir l'instrument solidement fixé, par exemple si quelqu'un heurte la clarinette par inadvertance, je pense la pique moins susceptible de sortir de son socle. Je le pense aussi plus résistant, je ne sais pas si quelqu'un a déjà cassé une coupelle de stand pour basson K&M mais en tout cas pour l'équivalent Hercules j'ai lu plusieurs retours du genre, tandis qu'avec une pièce en métal costaud il faut vraiment le vouloir pour la casser. Aussi, ça prend un peu moins de place une fois plié.
Le modèle pour basson semble avoir de son côté l'avantage de permettre de positionner l'instrument dans les deux sens: en posant le pavillon sur la coupelle plutôt que la pique, on devrait pouvoir poser la clarinette avec le bec face à soi, en tout cas c'est ce que fait Lowenstern dans cette vidéo avec le modèle précédent de K&M. Il a aussi l'avantage indéniable de pouvoir accueillir un basson; pratiquant occasionnellement cet instrument, ça pourrait me servir une fois ou l'autre.
)
