Je suis d'accord avec jp sur le fait que ça pourrait partir encore plus en sucette (enfin je veux dire en atonal.
)Par contre j'aime bien le côté humain du son, si la clar était trop bidouillée ce serait trop, enfin à mon goût.
Evacuation !
-
iblix
- Canard professionnel
- Messages : 2844
- Inscription : 11 févr. 2009, 12:40
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Héhé, c'est marrant ces bidouillage. J'aime bien, ça a mis une ambiance bizarre pour mon café ce matin.
Je suis d'accord avec jp sur le fait que ça pourrait partir encore plus en sucette (enfin je veux dire en atonal. )
Par contre j'aime bien le côté humain du son, si la clar était trop bidouillée ce serait trop, enfin à mon goût.
Je suis d'accord avec jp sur le fait que ça pourrait partir encore plus en sucette (enfin je veux dire en atonal.
)Par contre j'aime bien le côté humain du son, si la clar était trop bidouillée ce serait trop, enfin à mon goût.
Brian: "You have to be different!"
The Crowd: "Yes, we are all different!"
Small lonely voice: "I'm not!"
The Crowd: "Yes, we are all different!"
Small lonely voice: "I'm not!"
J'avais loupé vos commentaires jp et iblix.
Ben merci déjà. Je suis bien content que ce machin bricolé relativement rapidement donen quelque chose de convaincant.
Et oui, par rapport à ce que tu dis jp, je suis assez d'accord, quoi que sur ce truc j'étais pas parti pour trop trop bidouiller le son de clar. Mais c'est une piste que j'ai en tête, et même beaucoup plus rigolo : l'idée que la machine, de loin en loin, de façon plus ou moins non-déterministe, balance des trucs qu'elle a "entendu" de la clar, mais en les déformant, en les transformant. Qu'elle réponde en quelque sorte. J'ai du code en train de bouillir là dessus
E.
Ben merci déjà. Je suis bien content que ce machin bricolé relativement rapidement donen quelque chose de convaincant.
Et oui, par rapport à ce que tu dis jp, je suis assez d'accord, quoi que sur ce truc j'étais pas parti pour trop trop bidouiller le son de clar. Mais c'est une piste que j'ai en tête, et même beaucoup plus rigolo : l'idée que la machine, de loin en loin, de façon plus ou moins non-déterministe, balance des trucs qu'elle a "entendu" de la clar, mais en les déformant, en les transformant. Qu'elle réponde en quelque sorte. J'ai du code en train de bouillir là dessus
Oh vindiou ! Je sais pas si moi même je tenterais l'expérienceiblix a écrit :Héhé, c'est marrant ces bidouillage. J'aime bien, ça a mis une ambiance bizarre pour mon café ce matin.
E.
« Finalement, j’ai rencontré une brouette, et j’ai pensé qu’elle me prêterait une oreille attentive. » Lewis Carroll
-
Pierolivier
- Pithéclarinethantropus
- Messages : 7084
- Inscription : 21 oct. 2002, 08:13
- Localisation : Là où naissent les cloches et les andouilles.
Je suis d'accord avec ça, moi c'est justement le contraste avec "l'humanité" de la clarinette et l'ambiance très extraterrestre de la machine.iblix a écrit : Je suis d'accord avec jp sur le fait que ça pourrait partir encore plus en sucette (enfin je veux dire en atonal.
Par contre j'aime bien le côté humain du son, si la clar était trop bidouillée ce serait trop, enfin à mon goût.
Je verrais bien une illustration animé à la Topor ou peut-être même Moebius
PO
Froid de novembre, range ton membre
P. Desproges
P. Desproges
Topor, Moebius, arrêtez c'est trop !Pierolivier a écrit :Je suis d'accord avec ça, moi c'est justement le contraste avec "l'humanité" de la clarinette et l'ambiance très extraterrestre de la machine.iblix a écrit : Je suis d'accord avec jp sur le fait que ça pourrait partir encore plus en sucette (enfin je veux dire en atonal.
Par contre j'aime bien le côté humain du son, si la clar était trop bidouillée ce serait trop, enfin à mon goût.
Je verrais bien une illustration animé à la Topor ou peut-être même Moebius
PO
(en fait ce qui m'inquiète c'est qu'ils sont tous morts ces gens là !
)E.
« Finalement, j’ai rencontré une brouette, et j’ai pensé qu’elle me prêterait une oreille attentive. » Lewis Carroll