Page 3 sur 5
Publié : 08 janv. 2012, 18:46
par EricW
Dickie a écrit :Oui, jolie prestation, même si je trouve les appoggiatures un peu "lourdes", je les aurais vues avec plus de légèreté.
Sinon, je suis 'accord avec Eric, jouer avec le MIDI, même trafiqué, rend les choses assez mécaniques, c'est un peu décevant.
Si tu arrives à mettre en boîte une version avec piano "réel" (ou Dim), je suis preneur de la piste de piano.
Et je suis aussi d'accord avec Dim, un poil plus lent ça ne serait sûrement pas plus mal.
En attendant, comme il faisait mauvais en Normandie, j'y ai passé l'après-midi.
Je vous fais part de mon travail
D'abord le
fichier MIDI de la main gauche du piano repassé en mp3 si d'aucuns veulent s'y essayer.
Ensuite
la version soprano telle qu'elle est écrite, puis
la version soprano à l'octave inférieure (je recommande à chacun d'essayer de jouer à l'octave inférieure ou supérieure de temps en temps, sans réécrire, c'est très formateur),
une version en duo de sopranos et enfin
la version à l'alto (merci Flippo pour le fichier Lilypond, une commande rajoutée et j'ai une version mi?, par contre je me suis rendu compte avec horreur que mon la médium était affreusement faux avec le Pomarico cristal, j'ai dû refaire la prise avec le B44).
Les versions soprano à l'octave et alto sonnent normalement pareil, la seule différence est la différence de timbre des deux instruments.
J'ai en stock en version avec les trois voix plus le piano, mais ça fait lourdingue, je ne la poste pas.
Petit retour sur tes presta Dickie.
Globalement c'est en place, même si le son manque parfois un peu d'ampleur, surtout à la sop en fait. À l'alto tu "envoies" plus. C'est plus ouvert, plus vers l'extérieur. Serais-tu un altiste exclusif ?
(c'est pas méchant, moi je me rends compte que plus le temps passe plus je suis bassiste).
Par contre ça manque sérieusemet de nuances à mon avis. Surtout quand on entend le piano faire des décrochages brutaux en dynamique.
Et puis euuuhhh, je voudrais pas dire mais toi aussi tu les appuies bien, les appogiatures ! (ce qui n'est pas pour me déplaire
).
E.
Publié : 08 janv. 2012, 20:30
par Dickie
Alors je me suis mal exprimé : les appoggiatures font effectivement totalement partie du morceau, ce n'est pas le caractère "appuyé" qui ne correspond pas à ma manière de voir, mais plutôt leur durée.
Pour les nuances, je suis totalement d'accord. J'ai parfois l'impression que le H2 mange la dynamique à l'enregistrement, mais j'y suis probablement aussi pour quelque chose
.
Et pour les décrochages dynamiques du piano : c'est que je ne maîtrise pas aussi bien que toi les retouches des fichiers MIDI
Mais avec le temps, j'arriverai bien à me bonifier j'espère
Partition
Le MIDI du piano (main gauche)
Gnossienne n°1 par Dickie
Gnossienne n°1 à l'alto par Dickie
Gnossienne en Si? par Nanard
Gnossienne en La par Nanard
Gnossienne à la basse par EricW
Gnossenne accompagnée par Dickie
Gnossienne à l'octave inférieure par Dickie
Gnossienne en duo par Dickie
Gnossienne à l'alto par Dickie
Publié : 09 janv. 2012, 01:14
par iblix
Bravo pour vos interprétations!
Dans l'ensemble, elles sont un peu rapides à mon goût, mais surtout trop régulières, même si je sais qu'avec un accompagnement midi y'a pas vraiment le choix! Je trouve que les variations de rythmes sont très importantes dans ce morceau. Du coup limite je préfère sans accompagnement...
Bon du coup je me suis mise à le travailler au piano, et puis y'a pas à dire, ça sonne bien.
C'est vraiment difficile de trouver comment le rendre à la clarinette. Par contre c'est très intéressant comme exercice.
J'aimerais bien me faire un petit accompagnement au piano, si j'y arrive. Bref j'essayerai de poster quelque chose...
Publié : 09 janv. 2012, 08:57
par Flippo
Bonjour,
Si je peux donner un avis :
La vitesse de la version de EricW correspond à celle à laquelle je me suis référé pour l'indication de 120 à la noire que je trouvais encore un poil lente, mais je me voyais pas aller plus vite (j'écris cet partitions pour moi au départ
)
Toutefois, sans le maitriser, voire même en être satisfait, j'essaie aussi de mettre plus de rubato et de descendre plus dans le pianissimo sur les fin de phrase (sol)
Publié : 09 janv. 2012, 09:54
par EricW
iblix a écrit :Bravo pour vos interprétations!
Dans l'ensemble, elles sont un peu rapides à mon goût, mais surtout trop régulières, même si je sais qu'avec un accompagnement midi y'a pas vraiment le choix! Je trouve que les variations de rythmes sont très importantes dans ce morceau. Du coup limite je préfère sans accompagnement...
Bon du coup je me suis mise à le travailler au piano, et puis y'a pas à dire, ça sonne bien.
C'est vraiment difficile de trouver comment le rendre à la clarinette. Par contre c'est très intéressant comme exercice.
J'aimerais bien me faire un petit accompagnement au piano, si j'y arrive. Bref j'essayerai de poster quelque chose...
Si tu arrives à enregistrer un accompagnement au piano ça m'intéresse.
Effectivement, j'ai bien conscience que mon interprétation est trop "carrée", mais avec ce foutu midi y'a pas moyen de faire autrement.
Dickie a écrit :
Et pour les décrochages dynamiques du piano : c'est que je ne maîtrise pas aussi bien que toi les retouches des fichiers MIDI
Bof, mon midi ne vaut guère mieux. Il a de sévères décrochages aussi.
E.
Publié : 09 janv. 2012, 12:59
par Nanard
EricW a écrit :Hop. Ma ptite contrib à la clar basse, avec en accompagnement le MIDI fourni, un petit peu rectifié pour au moins avoir un peu de nuances.
Gnossienne_1-EricW.mp3
Si j'ai le temps j'essaierai de ml'enregistrer au clavier pour l'accompagnement, ça serait un peu plus vivant ... eeuuhhh ... Ça risque même d'être très "vivant"
Je suis parti sur une tempo de 130. Ah d'ailleurs, je ne sais plus qui faisait la remarque que 120, pour une indication "Lent", ça prêtait à rire. Personnellement j'ai tendance à penser ce morceau en 2/2, ce qui nous ramène dans les 60...
Et si on le pense en 1/1 je te dis pas ... ça se traine !
Eric
Je trouve ça nickel ... Une seule chose me gêne, c'est le sautillement que tu fais systématiquement sur les si/La La /Sol en écourtant le La noire. (La noire, Sol blanche pointée ).
Et pourquoi pas à l'octave en dessous? Autant je n'aime pas le timbre de la basse dans ce registre (quoique ici il me fait penser à celui du sax baryton) , autant j'adore dans le grave (c'est fait pour ça une basse non ?)
Publié : 09 janv. 2012, 16:03
par EricW
Nanard a écrit :
Je trouve ça nickel ... Une seule chose me gêne, c'est le sautillement que tu fais systématiquement sur les si/La La /Sol en écourtant le La noire. (La noire, Sol blanche pointée ).
Et pourquoi pas à l'octave en dessous? Autant je n'aime pas le timbre de la basse dans ce registre (quoique ici il me fait penser à celui du sax baryton) , autant j'adore dans le grave (c'est fait pour ça une basse non ?)
Merci
(sauf pour le coup du timbre de sax baryton,
)
J'ai essayé dans le grave... Je ne suis pas convaincu. Ça manque de légèreté. Si j'ai le temps je ferai un enregistrement dans le grave.
Quand au fait que la basse soit faite pour faire du grave uniquement ... Bon évidemment si tu n'aimes pas le timbre de la basse dans le clairon & l'aigu je comprends ton point de vue, mais personnellement je trouve l'instrument intéressant dans tous les registres, et ai tendance à réserver le grave pour les rôles d'accompagnement (sans en faire une généralité non plus).
E.
Publié : 09 janv. 2012, 16:07
par Nanard
EricW a écrit :
Merci
(sauf pour le coup du timbre de sax baryton,
)
Hihi!!! J'étais sûr que ça marcherait !!!
J'ai essayé avec le Midi, c'est pourri je trouve, et au piano, j'ai du mal à tenir la distance !!! Pourtant il n'y a que 3 accords ... Je demanderai à Françoise !
Publié : 09 janv. 2012, 16:28
par Dickie
Publié : 09 janv. 2012, 16:45
par Nanard
Nan !!!
Publié : 09 janv. 2012, 22:15
par iblix
Nanard a écrit :
Nan !!!
Héhé, c'est qu'il est pas prêteur avec sa pianiste!
Je me suis fait un accompagnement mais bon euh, déjà je ne vaux vraiment pas grand chose au piano, faut bien le dire, mais en plus c'est un accompagnement rubato à ma sauce (fait en chantonnant la mélodie). J'arrive à jouer dessus mais pour quelqu'un d'autre ça risque d'être difficile.
Je peux tenter de le faire sur un rythme régulier si vous voulez.
Mais, en conclusion, Nanard, on compte sur toi!
Publié : 09 janv. 2012, 23:58
par EricW
iblix a écrit :Nanard a écrit :
Nan !!!
Héhé, c'est qu'il est pas prêteur avec sa pianiste!
Je me suis fait un accompagnement mais bon euh, déjà je ne vaux vraiment pas grand chose au piano, faut bien le dire, mais en plus c'est un accompagnement rubato à ma sauce (fait en chantonnant la mélodie). J'arrive à jouer dessus mais pour quelqu'un d'autre ça risque d'être difficile.
Je peux tenter de le faire sur un rythme régulier si vous voulez.
Mais, en conclusion, Nanard, on compte sur toi!
Avec le Dim on a un pianiste sous la main. On va pas le lâcher, ça l'empêchera de jouer du violon
E.
Publié : 10 janv. 2012, 08:16
par fabemile
EricW a écrit :
Avec le Dim on a un pianiste sous la main. On va pas le lâcher, ça l'empêchera de jouer du violon
E.
Houla !!! Piano, violon, ça doit être un manouche...... Si en plus il est brun...
Méfie-toi ! Va vite cacher tes poules !!!
Publié : 10 janv. 2012, 09:06
par EricW
fabemile a écrit :EricW a écrit :
Avec le Dim on a un pianiste sous la main. On va pas le lâcher, ça l'empêchera de jouer du violon
E.
Houla !!! Piano, violon, ça doit être un manouche...... Si en plus il est brun...
Méfie-toi ! Va vite cacher tes poules !!!
Publié : 10 janv. 2012, 09:14
par Nanard
Bon, ben ça va pas être possible, j'y arrive au piano, mais le pc est dans la pièce à côté et le fil du micro est trop court ... J'ai essayé, c'est inaudible: 80% de souffle et 20% de piano !!! Désolé ...
