Himred a écrit :
Seule une étude statistique sérieuse pourrait le faire, mais pour cela il faudrait un grand nombre de participants.
En attendant, si j'appliquait le même raisonnement, a savoir décréter une règle générale sur un tout petit échantillon non représentatif, je déclarerais alors qu'au vu de ma clarinette, Selmer ne fend jamais.
Himred
Bien sûr, l'échantillon est trop faible pour répondre précisément à la question. Toutefois, avec les chiffres actuels (et à supposer que les participants aient répondu la vérité), et en l'absence de chiffres précis provenant d'une source 100% fiable, je lis :
sur 9 participants déclarant avoir une Selmer, 6 déclarent l'avoir fendu
sur 15 participants déclarant avoir une Buffet, 1 déclarent l'avoir fendu.
Sans rentrer dans les détails techniques qui n'intéressent pas grand monde, tu peux quand même tester l'hypothèse (en non asymptotique évidemment) H0 "Selmer fend plus que Buffet" contre Ha "Selmer fend moins que Buffet" ; je pense que tu serais assez surpris des risques d'erreurs de première et seconde espèce.
Evidemment ce n'est pas représentatif et très imparfait, mais c'est mieux que rien et les chiffres relevés ici ne sont pas si loin de ceux que mon prof avait relevé en faisant une enquête de plus grande ampleur (il m'avait parlé de 12% pour B contre 45% pour S, et ce avant la GL).